집회에 북한 글씨체 피켓이 쓰였다고요?

오늘 아침에 보니 깜짝 놀랄만한 기사가 떴더라. 그 기사가 무엇인고 하니

http://media.daum.net/politics/others/newsview?newsid=20130113121103542&RIGHT_REPLY=R1

(이 기사는 아침에 뜬 기사는 아니지만, 아침에 본 기사는 어쨋든 이거랑 비슷한 내용이었습니다)

인터넷에 찾아봤더니 이 기사에 실린 의혹을 최초로 제기한 사이트는 일간베스트저장소(www.ilbe.com)이다. 거기 실린 의혹을 대충 보자면

뭐 대충 이렇다더라.

그러니까 주장이라는 것이 대충 정리하자면 이런 식인데

1. 시위현장에서 wkw광명 이라는 폰트가 사용되었다.

2. 찾아보니 이 폰트는 유료폰트인데, 그 등록권자 이름이 Korea computer 이다.

3. 네이버에서 Korea computer 를 검색하면 위에서 두번째에 조선콤퓨타센터 가 나온다.

아마도 이걸 얘기하는 것 같다.

4. 그러니까 이 글꼴은 좌빨 글꼴이다.

그래서 인터넷을 뻔질나게 뒤져봤다. 찾아볼 것은 다음과 같다.

ㄱ. 대체 WKW광명 이라는 글자체는 무엇인가?

ㄴ. 그럼 이 글자체의 저작권자라는 Korea computer 는 대체 무엇인가?

ㄷ. 이 논란, 그래서 어떻게 하라는 건가요?

ㄱ. 대체 WKW광명이 뭐지?

일단 구글에 가서 검색어로 '저작권법에 걸리는 폰트 리스트' 로 검색을 하면 다음과 같이 생긴 표가 실린 블로그가 꽤 많이 나온다.

(하도많아서 어디가 오리지날인지 모르겠다. 출처는 어지니와 해피포토라는데 정작 그 카페엔 그런 글 없는 것 같던데;;;)

그리고 이 표를 보다보면 중간에 이런 부분이 있다.

...... WKW 글씨체 자체가 없다.

이 사진은 모 사이트에서 어떤 사람이 유료 글자체랑 도토리를 교환하자는 사이트에서 찍어 온 것이다(문제시 되는 것을 피하기 위해 링크는 안 한다.  다만 2013 년 1월 13일 오후 8시 16분 현재 구글에 'WKW광명 도토리' 라고 검색하면 어딘가에 이 사이트가 있는 것을 볼 수 있다. 궁금하면 가보라.)

위쪽에 나온 표에서는 사진만 봐서는 알 수는 없지만 저작권자 이름에 해당 폰트를 개발한 곳으로 이어지는 링크를 걸어놨다. 그러니까 내 입장에서는 위의 표가 훨씬 신뢰도가 높다고 하겠다. 그런데 그 표에는 WKW광명 이라는 글자체 자체가 없다. 

그러다 이런 사이트를 찾았다. 어둠의 경로로 글자체를 다운할 수 있게 해주는 곳이다. 역시 보호를 위해 출처는 링크 안 함. 잘 찾아보시면 찾을 수 있습니다. 자꾸 링크 안 하는 이유는 아직 나도 좀 더 알아봐야 할 게 있다고 생각해서 해당 사이트들이 살아있길 바라기 때문.

근데 골때리는 것은 이 사이트에는 또 어떤거는 있고 어떤거는 없다. 뭐가 저작권이 있고 없고를 얘기할려면 좀 다 싣고서 글을 좀 올리던가 하지....

그래도 일단 WKW광명 이라는 글자체를 구해서 조금은 써 볼 수가 있었다. 

(***이거 글자 아님. 사진임***)

구글검색을 하다가 이 WKW광명 이 아닐까 생각되는 필체를 찾긴 했다. 북한 조선중앙TV 로 검색하면 이미지검색 나온다.

괄호부분만 다른 글씨체로 쓴 거 아니다. 확실히 전부 WKW광명으로 썼다. 

혹시 몰라서 진하게 설정도 넣어본다. 아 참고로 광명성 -3 에서 '-' 글자와 '3' 사이에 띄어쓰기가 없다. 간격 확인을 위해 그리 해 보았다. 띄어쓰기를 하면 '-' 와 '3' 사이가 매우 넓어지게 된다.

괄호만 이렇게 특이하게 다르게 나오는 거로 봐서는 같은 폰트라고 하기엔 좀 곤란한거 아닌가? 그리고 어딘가 좀 미묘하게 다르게 생기긴 했다.

그리고 여태까지 나는 WKW광명 이라는 글자체만 죽 놓고 얘기했지 광명납작체에 대해서는 한 건의 언급도 꺼내지 않았다.

왜냐고?

광명납작체로 검색했을 때는 나오는게 아무 것도 없었거든. 다 일베 글이었다.

뭐..... 한 가지 폰트를 두 가지 이름으로 등록하는 일은 없을 테니까 광명 납작체랑 WKW광명은 이제 별로 연관지어서 생각할 필요가 없는 듯?

그래서 일단 Korea computer 이라는 데를 좀 알아보기로 했다.

ㄴ. 그럼 이 글자체의 저작권자라는 Korea computer 는 대체 무엇인가?

일단 일베들 주장으로는 Korea computer 가 북한의 Korea computer center 라는데 그건 그거야말로 말도 안되는 주장이다.

저작권위원회에 등록해서 저작권법 보호받고 있는데 당신이 진짜 Korea computer center 직원이면 여봐란듯이 남한 단체에 Korea computer center 로 등록해 놓겠는가? 당연히 가명으로 등록하지.

그리고 설령 이게 진짜 북한 단체라고 한다면 말이지 지금 대한민국의 저작권 위원회가 북한 단체의 저작권을 보호해 주고 있다는 얘기냐? 그럼 당장 감옥에 잡아넣을 사람이 여럿 더 생길 판인데?

그래서 검색해봤는데 이 회사 아무래도 웹페이지가 없는 것 같다...... 안 나오네. 사실 여기저기 블로그에서 이 WKW광명 글자체의 저작권자가 Korea computer 라는 것은 여기저기서 나온다. 그런데 정작 구글에서 검색해서 나오는 Korea computer 는 코스닥에 등록된 금융자동화기기 만드는 회사 같다......

http://www.korea-computer.co.kr/ 여기

만에 하나 Korea Computer Center 인간들이 정말 대담무쌍해서 자기네 진짜 이름으로 우리나라에다 저작권 등록을 했을 가능성을 감안, 영문 위키피디아에서 검색해 봤더니 이 KCC(모 회사와 헷갈려서 미안한데 다 쓰기가 너무 귀찮네) 에서는 input method editor 를 개발한 적이 있다. WKW광명 이 정말 북한 글자체라면 여기에나 들어있을 것 같은데 구글에서 '북조선 문구' 라고 쳤을 때 나오는 사진들을 봐서는 있다고는 해도 그다지 사랑받지 못하는 문구인듯?

ㄷ. 이 논란, 그래서 어떻게 하란 건가요?

일단 내가 지금까지 내린 결론은 이 논란은 별로 논할 가치가 없는 걸로 보인다. 일단 확실한 것은

1) "WKW광명" 과 "광명납작체" 의 상관관계를 설명할 수 있는 그 어떤 자료도 없다. 유일하게 설명할 수 있으려면 한 폰트를 두 이름으로 부를 수 있어야 한다는 건데 나는 우리나라에서 자주 쓰는 폰트 중에 한 폰트가 대놓고 두 이름으로 불리는 것은 본 적이 없다.

2) WKW광명 의 저작권을 가진 회사가 Korea computer 라고 적시된 곳도 없다. 일단은 지금 일요일이니 내일 전화해서 물어볼 생각이긴 한데..... 검색 결과도 제각각이라 현재 Korea computer 가 저작권을 가진 글자체가 무엇 무엇이 있는지 확인도 안 되는 상황이다.

3) Korea computer 와 북한의 Korea computer center 의 연관성을 입증할 수 있는 그 어떤 자료도 없다. 있는 거라고는 네이버 검색했을 때 Korea computer center 가 네이버에서 두번째 검색어에 뜬다는 것이다. 이 Korea computer 가 진짜로 KCC 라면 북한의 공식 정보기술 단체? 가 대놓고 우리나라에 들어와 저작권까지 인정받으며 활동하고 있다는 얘기가 아니냐?

4) 그리고 내가 검색해서 얻은 사진에서 폰트도 어딘가 미묘하게 다르게 생겼다. 일단 지금 포토샵이 컴퓨터에 없어서 매우 정밀한 대조는 못 해본다. 가까운 시일 내로 구해서 해 볼 생각이다.